Фатима Северусовна Снейп

Симметрично!
Хотя суть в другом)))

Во-первых мне бы не хотелось, чтобы со мной разговаривали в таком тоне.
Во-вторых - не вам судить, превратное у меня представление о реальности или нет. Вы - не пуп земли и не господь бог.
фиков я не читаю вообще.

ну подумать там, я не знаю, а?
Я не понимаю вашего тона. Если вы считаете, что я не думаю - это ваше право. Как хотите, так и думайте. Я не собираюсь доказывать обратное.

Dana Dark
Ро создавала Снейпа и остальных персонажей для читателей. Для ВСЕХ читателей. Все имеют право их любить, а, поскольку все персонажи вымышлены, то мы имеем чудную привилегию видеть их немного поразному, так, как нам хочется.

Согласна полностью.

Если я, мягко говоря, несогласилась с вашим

Вы не просто не согласились (можете не соглашаться сколько угодно), вы в агрессивной форме пытаетесь мне доказать, что я не права. Я уже сто раз говорила, что наше мнение в данном вопросе навсегда останется мнением, и глупо об этом спорить.

ммм...устаревшим мнением

Разве в этом вопросе есть какая-то "мода"? Каким образом мнение может устаревать?

это не значит, что Я(-ааааа) кому-то навязываю СВОЁ(исключительно своё) мнение.

Именно так все и выглядит. После того, как я сказала, что не хочу спорить на эту тему, что спор не имеет смысла, вы продолжаете гнуть свое. Мне ваше мнение понятно. Ваше право так думать.

Знаете, это как в астрономии - ну низзя вести нормальную беседу о строении вселенной, когда один из беседующих всё ещё живет на планете, вокруг которой вращается Солнце...

Боже мой! Да не хочу я спорить! Уже сто раз повторила, повторяю в сто первый. Не о чем здесь спорить! Снейп - литературный персонаж! О нем довольно мало в книге, можно делать разные выводы.

Неужели просто не интересно, а?

по крайней мере, спорить интересно только вам. Мне - не интересно, потому что я не вижу в этом смысла.

тогда, боюсь. вас не воспримут серьёзно dry.gif На что же вы тогда расчитываете?

Не воспримут серьезно? Вы смеетесь? Мы что, политику тут делаем?
На что я рассчитываю? По-моему, понятно ежу: я высказала свое мнение, выслушала ваше. Всё. На что, интересно, я еще могу рассчитывать?

То, что вы не представляете причины ваших... выводов. откровенно говоря, это напрягает

Есть поступок. Из него можно сделать вывод о возможном наличии какого-либо качества. Только вы, судя по всему, делаете один вывод, а я - другой. Конкретно анализировать все ситуации со Снейпом во всех книгах я не собираюсь. Мне делать больше нечего? Тем более, что результата не будет. Все сведется к тому, что вы скажете: я не согласна, я скажу, что не согласна с вашим выводом. Оно вам надо?

наша любовь не изменит его вредный характер

не написано там ничего о характере. Есть ситуации, в которых мы видим героев и делаем выводы об их характерах. Разные выводы!

И никому не придёт в голову как-то по другому характеризовать Наташу Ростову, нежели как написал её Толстой... Хотя вы несомненно можете попробовать

не вопрос. На литературе в школе, сколько себя помню, редко когда была согласна с характеристиками героев. Не думаю, что мнение автора о каком-то конкретном герое имеет большое значение. Автор - не бог, чтобы создавать человека целиком и полностью. Как минимум "половину героя" создает читатель. Иногда, конечно, автор прямо чистым текстом описывает характер героя - такой подход мне не очень нравится. А иногда есть только ситуация - и понимай характер как хочешь.

Я считаю, что вопрос исчерпан и спорить не намерена.

Отредактировано Ёжик_на_Луне (2007-07-15 01:51:56)

приношу свои извинения..  

Села и за один раз перечитала всю тему. Жаль, что не писала по ходу, но хоть как.
1. По-моему, Снейп убил Дамба по его личной просьбе. После той зелёной зелёной дряни над крестражем Дамбу всё равно мало оставалось, а так Снейп углубил свою конспирацию. И вообще, мне кажется, Снейп с Дамбом договорились об убийстве ещё до клятвы Нарциссе. Снейп не даёт обещаний, в которых не уверен, что сможет выполнить.
2. Смерть Его в 7 части - очень вероятно, но не хотелось бы *ох, спокойно, у меня глаза накрашены, плакать нельзя*. Но в любом случае Он останется с нами. И при том именно таким, каким мы Его видим. Для каждого разный.
3. Снейп - единственный реальный человек на всю книгу. Многогранный. Не идеальный. Сложный. Со слабостями. Все остальные - однозначны (относительно) и однобоки. Выписать такой образ, как Северус, гораздо сложнее, чем героя-Гарри или предателя - Питера Петтигрю. Мне почему-то приходит сравнение с Лермонтовским Печориным или Демоном (а ведь это - гениальные образы, согласитесь).

А почему Снейп так остро реагирует, когда его называют трусом?
Может, я что0то пропустила и он когда-то... не проявил нужной решительности?

и ещё вопрос: почему всеми принимается как данность, что Северус любил Лили? Лично для меня это неочевидно.
И Поттер не может быть сыном Снейпа (зачем ему такой полупокер?), т.к. Гарри "вылитый Джеймс"

Bella Divina, в этом совершенно согласна и сама об этом писала ни раз) Может Ро его изначально задумывала как злого учителя, но получилось у нее что-то невероятное :wub:

Про Лили - мне эта идея не нравится. мне кажется они были друзьями,но не более того)

мы не знаем, какой у Снейпа боггарт... Но было бы очень интересно узнать)) Это позволило бы ответить на многие вопросы.......
так, только предположения... если он так реагирует на "труса", то возможно и его страх (и боггарт) с этим связан как-то...

Я не думаю, что Снейп страдает комплексом "зайца". Теперь, когда мы знаем, в чем причина его постоянной "опеки" Поттера, становится ясно, насколько была сильна его любовь к Лили...Любой, уважающий себя человек не вынес бы, когда его какой-то сопливый юнец обзывает трусом, а тем более юнец, которого ты, рискуя своей жизнью, защищаешь и постоянно спасаешь. а все объяснить...так на это не было ни времени, ни душевных сил, ни желания.

Мне кажется, роль довольно проста: спасал мальчишку, постоянно находился в тени ( прям личный телохранитель) и страдал от своей вины в смерти любимой женщины...Ну должен же быть в книге хоть одни печальный герой?!Вот он, козел отпущения, пжл!!!!!!! :wtf:

Зато любящая его слизеринка плакала бы... и грустила
самое отвратительное на самом деле - это его смерть! глупая, мучительная, тяжелая, непонятная...

На него же нагайна напала... дергался несколько минут,истекая кровью.....еще бы написала что его на части разорвали!!!! :diablo:

Простите меня все за садизм. Ладно, хватит ... есть ссылка, где можно книгу в переводе скачать? А то в оригинале - не с моим английским...

Да, у него самая тяжелая смерть. Зато как легко умирали все остальные!