День добрый всем, присоединюсь, извините-поздно, к теме. Снейп-не тиран, однозначно: самый первый урок окклюменции, после вопроса о бульдоге, цитирую: "Для первого раза не так плохо, как можно было ожидать..." В устах профессора Снейпа такая фраза, применительно к Поттеру, похвала почти высшей категории. Далее:
" -Я не слабый, -глухим голосом сказал Гарри. Ярость бушевала в нем так, что он готов был наброситься на (извините, цитата) Снегга.
-Так докажите это! Возьмите себя в руки!-рявкнул (еще раз извините)Снегг.-Подавите гнев, владейте собою! Пробуем еще раз! Приготовиться! Легилименс!" Учитывая остроту ситуации для Снейпа тоже, он находит в себе силы почти отключиться от осознания своей ненависти к конкретному студенту, действуя как учитель - строгий, сложный, бескомпромиссный - да, но Учитель. Учитель не должен сюсюкать с детьми, это прерогатива нянек. Учитель -изначально профессия мужская, потому как учить строгости и строгостью - мужская функция в семье, отеческая. Даже если Гаррик не способен осознать этот факт в пятнадцать лет - но позже-то, должен был поумнеть, разве нет? Он же Гриф, им должно быть свойственно "подставлять другую щеку"! А оне, видите ли, изволят дуться: "Ах, дядя нас обижает, не восторгается гениальностью вундеркинда, шоколадками не потчивает, бяка какая!" Стенке, видимо, Дамблдор о "великой силе любви и прощения" распинался, коли не сумел научить ребенка простой истине о двух баранах на мосту: кто-то всегда должен уступить. Снейп уже не может, "бронированный" чересчур супротив жизни, его учить было некому, а после 30-баста, характер уже не изменишь. А Гарриковы-то какие годы?