Я, конечно, с запозданием, но все же...
Тут шел разговор об Обете и о том, знал ли о нем Дамблдор. По-моему, Роулинг четко дала понять нам,что Дамблдор об этом Обете не знал- это следует из разговора Дамблдора с Драко на Башне молний. Тогда возникает вопрос: если Профессор все же на стороне АД, то почему же АД об этом обете ничего не знал?
Осенило меня туту тож....ночкой бессонной.....Ведь, народ, вспомните:
В 6-й части они весь год учились приводить заклинания в действия, не произнося его при этом...так?.... Что если Северус (знающий толк в тёмных искусствах )...убивая Дамблдора....произносил не то, что всем казалось..... Я это к тому, что, возможно, Дамб жив..... После той схватки он сам по себе довольно долго лежал по ту сторону стены... полно времени.... И почему, скажите, в день похорон Гарри хотелось смеюяться ( с трудом подавлял улыбку (дважды)), хотя все вокруг скорбли.... Не знаю....считайте меня параноиком...но чтот в этих похоронах не чисто...
То есть Вы полагаете, что все это было инсценировкой? Весьма оригинально, но все же там есть несколько неоспоримых доказательств того, что Дамблдор мертв:
1) Проффесор произнес заклинание вслух(1) и полыхнул зеленый свет, свойственный заклинанию Авада Кедавра
2) Как только наступила смерть АД, заклинание с поттера было снято, что означает, по словам самой Роулинг, смерть мага.
3) В кабинете Дамблдора появился портрет
После той схватки он сам по себе довольно долго лежал по ту сторону стены...
вот этот момент я не очень поняла, не могли бы Вы объяснить, что Вы
имели ввиду? И что значит "сам по себе лежал"? его мог лежать кто-то другой? Да и представьте себе высоту башни, с которой летело тело АД, Вы действительно считаете, что упав с такой высоты можно было бы выжить?
А что насчет похорон? Что в них "нечистого"?
Теория о Снейпе., На какой же он стороне окажется?"
- Говоря языком шестой книги - на своей! К сожалению... его интересуют только личные интересы. Он поможет Гарри Поттеру свергнуть Вольдеморта, чтобы потом самому занять это место.
Как бы ни печально это было - но это так.
Простите, Вы это серьезно? Вполне возможно, что Профессора интересуют только личные интересы, но вряд ли стоит рассматривать теорию о том, что он метит на место Темного Лорда, в серьез. К тому же это противоречит надеждам все форумчан на то, что Профессор все же на стороне АД.
В данном случае, ни Лорда ни Дамба, а то, что он является марионеткой и того и другого - он это прекрасно понимает!
Вы так думаете? А мне вот думается, что марионеткой он как раз и не является. Он явно на чьй-то стороне, чьей-пока не известно, и абсолютно ясно, что он извлекает для себя очень много пользы. К тому же не забывайте, Дамблдор, в отличии от Темного Лорда ценит каждого человека, уважает его мнение и готов принять каждого с распростертыми объятиями- так что марионеткой Дамблдора его назвать уже никак нельзя. А для Темного Лорда- он слишком ценный информации,что опять же будет противоричить Вашим суждениям
В Ордене на стр. 495 "В частности, Темный Лорд ПОЧТИ всегда знает, когда ему кто-то лжет..." Вот это "почти" - для меня одно из основных доказательств того, что Снейп на стороне Дамблдора. Я больше чем уверена, что здесь он говорил про себя, а не про кого-то другого, кто лгал Волдику.
Каким образом?