Факт - Лили Эванс предпочла Джеймса Поттера, а не... в общем, и так понятно, кому и кого она предпочла. Лили, как уже написано было, в ситуации после СОВ повела себя, мягко говоря, не по-товарищески. Это факты, причем не  мной придуманнные.

И вот скажите, после принятия этих фактов как можно Лили называть доброй, а тем более - УМНОЙ?? уж чего-чего, а ум тут и рядом не валялся!

ну тогда Гаррика Шляпа должна была аж бегом на Слизерин отправить, а не совещаться с ним там! уж у него-то точно было плохое детство и прибитые к потолку игрушки!

Блин, давайте тогда в понятиях определяться! что по-вашему - лузер? В моем поонимании - человек, хронически обреченный на неудачу, который всегда и везде ни к месту. И такое определение к слизернцам явно не подходит.
Если уж нельзя в понятиях определиться, давайте хоть параллели проведем. С обысной школой. Кого там можно назвать лузерами? Клас самых тупых? (у нас такие назывались "споривно-трудовой класс"). Или класс с самым высоким интеллектом, "гимназический" класс, треть выпускников которого сейчас спилась или с собой покончила? оттого, что их лжидания не совпали с реальностью? простите за резкость, если что, просто это был мой класс, и люди этой "трети" уходили и уходят на моих глазах.
Так вот, вся школа нас тоже могла считать "лузерами" (с их точки зрения) - ходим особняком, вместо того, чтоб в самодеятельности и КВНе участвовать, участвуем в олимпиадах, учим всякие странные предметы типа логики и риторики, и вообще нас с классе вдвое меньше, чем детей в обычных классах... просто беда в том, что не всем хватает ума понять, что "не похожий" и "не такой" - еще на значит плохой или лузер...

Отредактировано Valkyr (2007-09-28 22:48:31)

Да я и не гневаюсь... просто дискутирую и пытаюсь понять.

Давайте не путать интеллект и ум. Насколько я знаю, одно без другого вполне может быть, в любой комбинации...

нет, здесь больше чем предпочтения... скорее уж мировоззрение. Понимаеешь, если б она выбирала среди двух ПОХОЖИХ, и предпочла одного из них, можно было б сказать, что она просто там чего-то предпочитает. Но когда вместо достойного человека выбирают того, кто по многим показателям заслуживает имя "подонок", тогда уже насчет ума и возникают сомнения :wtf:

Ну у Потти тож не было такой  обстановки, у него и семьи то не было, как таковой! Так что, это не только проблема Упсов! А решает ее уже каждый по свойму... И поттер- далеко не лучший пример, хотя Упсам тож не позавидуешь- нечему.

А какие нужные? Добро, любовь и бла бла бла....  ?
К сожаленью, все это в мире Ро попахивает весьма и весьма... По крайне мере, у меня сложилось такое впечатление, что те кто там называются -злом, более человечны(хотя, да и более несчастны), чем те кого зовут "добром".

Тем, что мир имеет тенденцию  грубо разрушать сию идиллию. Потому как, он на самом деле далеко не положителен и не позитивен и  слизеринцы, имхо, к такому положению вещей подготовлены гораздо лучше, чем те же гриффы!

Avery, а тебе не кажется, что к самим слизеринцам изначально предвзятое отношение? вот и поселили их в подземелье. Хотя им, как и гриффам, хаффлпаффцам и любым другим детям, нудны свет, солнышко, свежий воздух... Мне вот кажется, что со времен Салазара на слизеринцев смотрят косо. Так что их поведение - это не более, чем реакция, ответ на вызовы окружающего мира

*задумчиво* вот авроры решали..  и пачками авадили "запутавшихся"...

Да все я так поняла... все больше убеждаюсь, что вомногом мы сходимся, хоть и выражаем свои мысли по-разному. Я не говорю. что ясный мир плохо, а желающий сделать мир лучше кретин. Я вообще сама по жизни неистребимый оптимист. Другое дело, что пороки мира видят и гриффндорцы, и слизеринцы. Просто гриффы на эти пороки часто "шапкозакидательски" смотрят. а слизеринцы - со здоровой долей цинизма

я и не говорю, что все. Я вообще, вроде, про Гриффиндор ничего опчти не говорила. Кстати, очень рада, что мы сходимся в оценке Поттера-старшего

Отредактировано Valkyr (2007-09-28 23:32:28)

Но для начал нужно это увидеть, а не закрывать глаза и говорить про то, что все- розово и сопливо!!!

Извините, но тогда я не понимаю сути наших с Вами разногласий! Как мне кажется, разнится лишь в том, что вы пытаетесь рассмотреть все с позитивной стороны(что в принципе вам в плюс- не спорю) я же с более пессимистичной, если можно так выразиться, но это мое право, согласитесь! И обе точки зрения имеют право на существование!

Айвери, а я признаю, что я к сожалению не могу смотреть как сторонний наблюдатель! Не в этой ситуации.. Мне слишком дорог Сев... Слишком жалко Томма... Да, я понимаю, что это- эмоции... Взять, ту же Лили, может ты в чем то и прав, если подумать... Но я,  постарайся меня понять, просто НЕ МОГУ ПРЕДСТАВИТЬ, КАК МОЖНО НЕ ЛЮБИТЬ СЕВЕРУСА СНЕЙПА- НЕ МОГУ!!!!!! Я не могу представить себе, как можно было его променять на Джеймса... Сорри, но это - выше моих сил!!!

я уже где-то писала -Ро СПАСИБО хотя бы за то что она нам Снейпа подарила. мне кто-то заявил "могла она, а могла и не она..." но, все же она, не так ли? а помимо этого человек многое еще писал, так что не стоит придираться к словам. и еще- КАКАЯ РАЗНАЦА ЗА ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ НАС ЛЮБИТ СНЕЙПА? какая разница как каждый из нас понимает или воспринимает 7ю книгу? если все мы тут- значит у нас уже есть что-то общее, не так ли? и называть человека овцой только потому что он понимает что-то не так как вы (но при этом тоже очень и очень симпатизирует Снейпу)- мерзко, противно... некрасиво, короче... будте толерантнее, а?

Ганеша, ты про кого сейчас говоришь? Если про Локхарт, то единственная(и на мой взгляд, обоснованная) претензия к ней - то, что она в категорично утвердительной форме заявила, что "мы, якобы любим Сева ток потому что так захотела Ро и пожелай она иначе- мы бы его ненавидили! Все! Остальное- ее мнение, она имеет на него право, но заявлять такое, людям которые пережили за него, то что ей и не снилось, это- по меньшей мере, не корректно! Так на какой она ответ рассчитывала?