Да! И чё это там Люпин про вампиров напоминал?!   Снейп ему про оборотней, про оборотней. Не верю, что Снейп вампир. Летучая мышь к его образу и подобию больше подходит. Хоть убейте ненавижу пауков... терпеть не могу! Тем более, что Ро сама сказала, что он не паук. Чего тут думать. Ну, не паук и все тут. А вампир это слишком, хотя...

Я думала и над этим. Но спор зашел именно о перевоплощениях и поэтому возможен любою вариант. Мне понравилась мысль, что полукровка не всегда способен быть анимагом. Но и обобщать не стоит, потому что каждый человек различен по сути. В другом случае он мог бы выучиться на анимага, Хвост и Сириус смогли же.

Волк - это не отшельник, насколько я знаю. Ассоциация с перебежчиком из одной стаи в другую тоже как-то не вдохновляет. И какой же "стае" он собственно предан? Не своей ли? Летучая мышь подходит к Снейпу только с одной стороны - он скрытен и неуловим, может появиться у тебя за спиной в любой момент. Паук - его движения резкие и меткие, цепкие и сильные. Ворон - что-то на подобии лет.мыши. Змея - символ факультета Слизерин, но никак не анимагическая форма Снейпа!

Определить теперь может только Ро.    

Да пусть хоть кто из выше перечисленных животных, но лишь бы не паук, и вроде как сама Ро говорила, что он не паук…Просто для Снейпа паук – это как-то ОЧЕНЬ МЕЛКО! Во-вторых, это очень медленно… и не красиво, в конце концов.
Что касается анимагии, то передача её по наследству больше походит на реальность. Это было написано в лекции по общей магии на одном из сайтов inet-Хогвартса (я искала инфо по оборотничеству), там еще было сказано, что чистокровка редко когда нуждается в обучении анимагии, эта способность им дана с рождения, а магглокровки наоборот, долго и усердно учатся. Полукровкам же, цитирую: «…требуется развивать свои способности. Хотя при должном обучении и старании самого мага, полукровка достигает такого же уровня, что и обычный маг». Я не знаю насколько можно доверять этим сведениям, но получается, что гены магглов в общем счете не играют никакой роли.

А, по-моему, даже очень не плохо было бы…

Думаю Ро придумает что-нибудь оригинальное....вернее уже придумала )

Посмотрите внимательно Тайную комнату. В некоторых моментах поведение и манеры Снейпа действительно напоминают летучую мышь. может он анимаг? хотя вряд ли... или вампир?даже не знаю, что-то мне все-таки не очень в это всё верится. :dry:

Прочитала - понятно, что ничего не понятно.

Я имела в виду, что может он анимаг или вапир. Хотя конечно вряд ли.

Странно...если паук..то какой-то он маленький должно быть...а если не для заметночти ро придумает большого паука..там паче..Щелоб или Арагог какой-то получицца  :dry:

Кстать..вы не находите...Щелоб и Арагог были бы отличной парой     :flood:  :absorption: 

Да...вобщем-то тоже логично....
лады..переношу свой пост в раздел "патронус любимого профессора"...

У меня Снейп всегда ассоциировался с таким волком-одиночкой. Но что касается паука... :dry:  Если Снейп-волк на стороне Дамба, то уж паук в лучшем случае плетёт свою собственную паутину, - имеет личную корыстную цель. В худшем случае он отрицательный (на стороне ТЛ). Но мне в это не верится. 
Вот такие у меня ассоциации... :sleep:

А может тупо змей? На мой вкус, самое сексуальное животное

Ну если он не Змей, то, что действительно вероятно, он может быть летучьей мышью, нетопырем. Его с ними сравнивали как минимум два раза, если я не ошибаюсь. Животное, конечно, наиотвратительнейшее, но... И кстати, я боюсь пауков, поэтому я нехочу, чтобы он был пауком!

Прсто прикольно сравнивать человека с животным. Но даже если он не анимаг, напрашивается следующий вопрос - какой у него Патронус?

премного интересно, жаль что уже теперь точно зря...

а его патронус обсуждается в другой темке, кстати. 

А говоря о возможной анимагической форме именно противный))) паук упоминался несколько раз, а особо рьяные поисковики брали во внимание тот момент, на Тремудром турнире, когда все преподы открывают   действо в лабиринте вместе с Дамбом а Снейп отсутствует.... А позднее в лабиринте появляется очень уж доброжелателный паучок с чооорными    глазами..))))

Змей... змей действительно предполагает сексуальный аспект - символ язычества, символ соблазна Евы, есл уж хотите))) Но в этой книжке Снейп  :wub: увы и ах - прописан изначально как асексуальный тип, а под напором Роулинговской силы Любви я склонна находить в ГП даже библейские отголоски. Сильнейшее чувство - любовь - свойственно Гаррику - его Патронус символ отцовской, родительской любви - самой сильной любви по Библии.

По мне же Снейпу соответствует раскаяние и искупление - каждую книгу он буквально проявляет христианское смирение перед планами Дира! Так что искать корни его анимагической формы нужно здесь.

А уж если пофантазировать - нам же это нравится.... почему бы не предположить что это лебедь? ))) в детстве был гадким утёнком, понятие лебединая любовь идеально вписывается в его гороскоп - единожды и надолго))) но это конечно из разряда фантастики. )))))

В мифолгии я слишком слаба но уверена что надо поискать что-то в раннехристианских и полуязыческих преданиях - наверняка что-то про животное, защитившее какого-нить героя от вражеской стрелы, или добровольное смаопожертвования (типа, пойду я вместо тебя  в царство мёртвых...), или среди рыцарских  и корлевских символов. Можно зацепиться за фамилию Принц - так может наименоваться животное в другой стране, или иметь такое почётное название)

заранее извиняюсь за патетику.... что то я сегодня на взводе))