Да, на девочку мы наехали(ник у нее респектный)..... не гууд....  Но она тоже хороша, под горячую руку соваться......       Видит же что мы на взводе

:diablo:  :diablo:  :diablo:

По отношению к гриффам я всегда на взводе, рррр................                      

я НИКОГДА не встречала людей, которые сознательно совершают "злодеяния" (наверно, они есть, но мне не попадались). Те, что встречались мне, делают это от недалёкого ума...  Ооооочень недалёкого.

Я немного о другом... Я сейчас говорю о отрицательных и положительных персонажах, а не о реальных людях. Это большая разница! Так вот, разумеется ни один отрицательный герой не считает, что он совершает низкие поступки и при этом гордится этим... Дело в другом. Любой отрицательный герой кардинально отличается от псевдо положительного героя - это всегда видно. Взять Лорда и Подонского. Один творит зло и понимает, что делает это с выгодой для себя и бла-бла-бла, он хочет этого, и безусловно он не кричит на всех углах о том, какой он герой, спаситель мира. Да, он призывает в свои ряды чистокровных, отвечая своим убеждениям касательно волшебников, но он отдает себе отчет в том, что для второй половины человечества - он злодей, враг и т.д.
Подонский тоже творит зло, губит жизни, но он живет со свеьлым убеждением, что он служитель ДОБРУ, что он искоринитель зла...весь из себя такой великий герой, единственная опора очкастого мальчишки, спасителя всего народа... И зовется он положительным!!!
В этом и есть принципиальное отличие. одни являются отрицательными и гордятся этим, а другие, будучи по сути тоже отрицательными, упорно записываются в ряды белых и пушистых и всегда правых, благо одурачить положительных можно всегда.

Сразу вспоминается высказываение "дорога в ад выложена добрыми намерениями" (или чтото вроде того ), а потом сразу вспоминаются всякие Дамболдоры и ко

кстати, Снейпа ведь тоже с бо-о-о-ольшой натяжкой можно отнести к "отрицптаельным" героям (Вольдеморту и компании)

Отредактировано ganesha (2007-09-12 12:47:51)

Если не учитывать 7 книгу, то только туда его и относить а поскольку 7 книгу тут никто не учитывает, то скорее Северус является демоническим персонажем. это мой любимый литературный типаж :wub:

Та-ак, кто мне не нравится больше всего....
Первым наверное будет Хвост, не люблю предателей.
На втором месте Уизли, Хагриды и прочие наземникусы, ведущие полубомжовский образ жизни.
На третьем Белла со своим фанатизмом.
Ну и Волди отмечу, люди не способные на привязанности, все же какие-то неполноценные. Ну Севу ж хотябы можно было оценить.
А...ну и Дамблдор ))) самовлюбленный старый му....дрец. Типа настоящий главнокомандующий всегда готов пожертвовать вашими жизнями в интересах родины.
Ну и хватит.

Сама обожаю    :wub:  :wub:  :wub:  К тому же я себя никогда не относила к положительным людям :sleep:  Положительных не бывает, есть только те кто отвечает за свои поступки и подписывается под них и те кто лицемерит просто напросто, хотя такие даже хуже чем "отрицательные"  :dry: 
А Уизли.......... Ну что про них сказать, лузеры и завистники    Джинни должна была стать кем то особенной? Не смешите, Уизли и "особенные" несовместимы     

      Дя, мы хорошие 

А я его обожаю      Так грифф ознаменитил, он сразу стал выше в моих глазах   

:sleep: Сорри, конечно, но если у нее фанатизм, то у нас что? Ладно, не у нас, под всех не подписываюсь, у меня что?  :wtf:
К тому же если ты любишь человека, а ты сама по себе натура страстная, то это не фанатизм, просто не умеешь по другому любить, она в этом не виновата, ИМХО
Водеморта не трогать, я уже писала тысячу раз про то что он не виноват что он такой. Вся вина лежит на его родителях, которые его кинули и предали ради каких то предрассудков и Дамб   

А Дамб его ломал в сторону выгодную для себя, он хотел казаться мудрецом, и вот что получил, так что с одной стороны я рада за Волдеморта, но Риддла не трогать ни в коем случае, его буду как и Снейпа, Драко, Люца и Беллу защищать до последней стадии :diablo:  :diablo:  :diablo:     

Да, я такая)))))))))))

Я знаю) 

с такой позицией можно сказать, что и дамб вырос таким, потому что его так воспитали, или потому что жизнь так сложилась. А мозги даны на что? А способность думать и оценивать свои поступки? Или у волда этого не было? В таком случае, он мне не нравится ещё больше... Дамб был глуп. Имхо. Я думаю, он не со "зла" делал то, что делал. Искренне считал, что делает благое дело.
Что-то я сомневаюсь, что волд осознанно делал зло. Он с детства был таким, с психикой у него не в порядке, мне кажется.
А, глядя на Малфоев такое чувство, что у них просто подростковое отрицание всего, поэтому они и в рядах пожирателей.

ну, кидайте в меня помидорами   Ребята, а ваше тёплое отношение к волду не есть ли это же самое чувство отрицания? Или типа: те, кто против дамба, тот с нами? Как верно сказал захаянный вами Сиря: мир не разделён на хороших людей и козлов-любящих дамба.