А что позорного в том, что  он полукровка?! Или вы подвержены тем же склонностям что и УПСы? Т.е. боритесь за чистоту крови? :dry:

А Поттер точно полукровка? Сдается мне, что оба его родителя были волшебниками. 

Интересно, кто родители Дамблдора?
Может, он ведет свою родословную от Годрика?

А Снейп... Все-таки мне кажется, он переживал по поводу своей крови: декан Слизерена, УПС, а у самого генетика подкачала... Это только Волди можно чихать с высокой колокольни на отца, имея такого дедушку, а у Снейпа наверняка какой-нибудь комплекс развился. Он, конечно, сильный, его переборол, но вот следы остались... по-моему...

Поживём - увидим.   Сдаётся мне нас ждут ещё сюрпризы.

Trinity, не могу сказать, что Поттер такой уж великий маг. Ро делала его так, чтобы он полюбился публике-обыкновенный мальчуган,пусть и наделённый магическим талантом, но выпутывается он не сам, а благодаря чужой помощи и везению.

поттер тут не причем...это зависело не от него.
о мече Гриффиндора мы все прекрасно помним,если бы не Дамболдор 3-й книги нам бы не давелось прочитать, сам он ничего не добивался,ему всегда помогают талантливые друзья и опытные маги......

одно дело-когда ты учишься, другое-когда за тебя все делают другие люди.
Грэйнджер более талантлива(хоть и полукровка), но ее при этом никто не восхваляет...... :sleep:

Полнотью согласна с Murz. Поттер это сила и точка тут! Не надо отрицать действительность, тем более если против этого факты? Может быть у вас просто комплекс не полноценности, госпожа Малфой? Или так тяжело порадоваться за талантливого мальчишку? А жаль.
Я Слизеринец, но не такой. Везде есть какая-то грань.

Друзья, вам не кажется, что какая-то невидимая нить связывает Поттера-Профессора-Тёмного Лорда?!

Чья точка зрения неверная не вам решать, тут решит время. Только когда всё всплывёт, вы не признаете своего поражения, в этом я больше, чем уверена.

Даже у Снейпа и Люциуса есть свои комплексы. Если бы хотя бы немного ознакомились с психологией, то поняли, что под грубостью и язвительностью скрывается много неполноценных моментов.

Безусловно.

На самом деле это выглядит смешно, такое поведение. Вы ведь делите по большей части! Для вас гриффиндорцы - враги(они замечательные люди между прочим), для вас Лорд - пример(ублюдок, каких свет не видовал), быть Нарциссой Малфой - почтительно(истеричной женщиной, которая жестока), Люциус Малфой - мужчина мечты(убийца и не раскаивается). Вообщем вы хотите выглядить круто, пантово и эту крутость вы черпаете из вещей, которые вы сами не признаёте.

На самом деле просто наболело. Такие люди встречаются часто. Простите за флуд.

Нарцисса, если у Вы захотите пообщаться, то лучше в личку, ну и или мсн. Не будет десскусировать на форуме.

хвала вам и низкие поклоны

правда этот момент я, судя по всему, недопоняла

насчет того, чтоэто не Темный Лорд я была уверена с самого начала- было бы слишком банально

еще до прочтения книги я в магазине пролистала журнал, где была статья по шестому "ГП", где говорилось примерно такое:
мальчик Гарри взрослеет, теряет очарование детства, становится вредным и противным, и вообще Ро он надоел, и решила она от него потихоньку избавиться, и теперь глав. сюжетная линия будет крутится вокруг нового перса - таинственного Принца-полукровки. мда........

Сорор, а что за журнал был? Про "ГП" пишут, что хотят! У меня есть подозрение, что часто авторы и книжку-то не читали, и не все фильмы видели :/ (хотя журналисты вообще часто не знают предмет своего репортажа   )

Я про ГП тоже много мути встечала и не только в толстых журналах.
Вот ведь не лень писать!