Ну, то, что она написала финал, которому не обрадовались, не делает ее плохим писателем.
Она, по меньшей  мере, написала книгу, которая вызывает споры, книгу, которая вызывает совершенно сумасшедший писательский ажиотаж, книгу, интересную и взрослым, и детям...

Поживем-увидим. В любом случае, я куплю ее следующую книгу, о чем бы она не была (даже если это будет женский роман). Ради интереса, ага.

Полагаю, что в Снейпе она пытается создать нового Бобу Фетта (ох, что-то меня сегодня на ассоциации со Star Wars тянет, пойду South Park смотреть)....

РОУЛИНГ: Да ты посмотри на себя! Да кому ты такой нужен! С волосенками своими, носом горбатым и скверным характером! Да ты же урод!
СНЕЙП: Не согласен! (встаёт с кресла, вальяжно прохаживается вдоль сцены, потом делает картинный пирует, вдымая полы своей мантии, встает в позу, скрещивая руки на груди, и поднимает одну бровь) (Аудитории и фандому) Девочки?

Автор этого ВЕЛИЧАЙШЕГО произведения- гений!!!   Низкий поклон!!! Смеялась, просто еле остановилась!
Но как все точно подмечено...СУПЕР!!!!!

Браво автору! Вот такой Снейп. Вот он. Потрясающий. Клевый. Гордый. Невозмутимый. Ах..держите меня (еще под впечатлением от 5 фильма, где Севка офигенный просто!!!) :wub:

Кстати, до меня тут сегодня дошло. Ро писала не книгу, а сценарий. поэтому все герои - это не персонажи, это актеры!! поэтому это не снейп, это РИКМАН!!!!! :vampire: это его замашшшшки: герой-любовник, романтика, вечная любовь, благородный рыцарь и так далее.....ай старый гад :diablo:
но это радует - значит это его сожрала змея, а северус живой и ржет над рикманом :fuck:  :fuck:  :fuck:

ай я такая злая, что не могу смотреть на такой канон спокойно.
это черновик какойто и совсем не Ро... я в полнейшем шоке до сих пор, а сколько времени прошло..... и наверно не смирюсь с таким каноном...

Хорошо что хоть гарри не сын снейпа - это точно! мне бы стало дурно... хотя тогда были бы оправданы в какой-то мере слезы... эх. не могу я понять, как я так могла влюбиться в бисексуала-антигероя-романтика-слюнявчика...  :blink2:

Так кажется, и Поттера воспринимают, как Редклифа, и Гренджер как Эмму и многих многих других, что и это тоже значит, что Ро писала в книге про них? А не про своих персонажей? :dry:

"антигерой" - это его так ро назвала. это не я придумала

Вот я о Дамбе такого же мнения. В первом и вотором фильме он был просто загляденье- статный старец, борода седющая, очки-половинки..в общем, супер, мне нравилось! Ричард Харрис прекрасно исполнял свою роль. Но когда появился этот рыжий чмошник, по-другому,я не могу его назвать, меня стало подташнивать даже очень сильно. Все-таки очень многое в восприятии героя играет актер, то , как он исполняет роль. И ДАмб тому ярчайший пример.
А вы пытались представить, что роль Снейпа исполняет не Рикман? Я как-то очень давно слышала, еще перед выходом первого фильма, что Аткинсон тоже хотел его сыграть...  

По поводу совершенства сложный вопрос. Руку готова дать на отсечение, что лучше, чем Рикман Снейпа никто бы не изобразил(касается всего, даже изумительной одежды Снейпа, которую сам Рикман фактически и нарисовал), а это уже в некотором роде можно считать совершенством. Раз никто не может лучше, чем не совершенство. Все, предел.

P.S. Ясное дело, что это все субъективизм, но ничего не могу изменить. Рикман полюбился мне задолго до Снейпа, для меня большинство его других работ в кино - совершенство. И я не могу теперь представить внешность, манеры, и т.д. Снейпа другими. Даже когда читаешь ГП, Снейп представляется таким, как в фильме(по крайней мере чисто внешне).
P.P.S. Да и мантия Снейпа для меня невообразима без этих чудных пуговиц и т.д.  

Правда что ли?????

Да-да, имеено его, Мистера Бина. Это он потом еще просился на роль Воланчика, а перврначально-то на Снейпа "косился"