угусь ) у меня есть подруги, нечитавшие это дело, основываясь только на фильмах, короч, не понимают, Снейп, говорят, гад ... жду недождусь когда кники прочитают ) уже начали )
хотя, если чётко себе в голову вбили, то вряд ли уж потом будут делать скидки..
Плач по Снейпу и провалу седьмой
Сообщений 361 страница 390 из 1091
Поделиться3612007-08-17 08:40:13
Поделиться3622007-08-17 08:43:43
Это вообще уже пропавший случай)))))))))))))) Они никогда не смогут понять ни Северуса, ни Снейпоманок, проверено))))))
Поделиться3632007-08-17 08:47:39
пока что активно пытаюсь втереть, кто в Хоге всех милее, всех бледнее и белее )))))))))
Поделиться3642007-08-17 08:49:59
Я уже пыталась своим вбить, даже фоты Редклиффа лохматого показывала, ничего не помогает..............(((
Поделиться3652007-08-17 13:53:49
Ага, у нас тоже была такая на работе, 37 лет девушке, а она от Потника тащится
Поделиться3662007-08-17 14:04:01
37???????? *паццталом*
Поделиться3672007-08-17 21:15:46
а у меня потихоньку начмнает получаться )) оле-оле-оле0оле ))) ибо, в фильмах многое остаётся недосказанным. К примеру, она сделала для себя открытие, что Снейп пытался спасти Поттера от падения с метлы в 1-й книге, по фильму этот момент она как-то не запомнила. Да здравствует прогрес! ))
Поделиться3682007-08-17 21:21:08
УРА!!!!!!!! А я вербую Снейпоманок на поттеррусе!!!!!!!! И у меня получается!!!!!!!!
Поделиться3692007-08-17 23:23:29
я начала читать и пока согласна.........
Угу, поначалу и мне показалось, что не лишино смысла, но авторы доказывают одно, а пишут другое... Например, они все равно считают Подонского белым и пушистым, хотя и описывают его гнусную игру... А когда дело в теории дойдет до Люпина - тут вообще полный абзац...По словам авторов теории становится очевидно - что Люпин прям самый-самый... Но окончательно я убедилась, что эта теория развлекательная, нежели познавательная. из-за двух пунктов:
1)В теории прямым текстом написано, как Снейп обожает Паршиваля(НЕ в слешном смысле)...
2) Ро слишком тупа, чтобы все так написать...Все эти мелочи, которые они там в своей теории вытаскивают из книги и анализируют - просто ошибки и недочеты самой Роулинг, а не ее заумные хитросплетения...
Поделиться3702007-08-17 23:28:17
Все эти мелочи, которые они там в своей теории вытаскивают из книги и анализируют - просто ошибки и недочеты самой Роулинг, а не ее заумные хитросплетения...
вот это точно!!!!!!!!!!!
да, я глянула дальше - бред бредом... даже и заканчивать не буду, и так всё понятно...
Поделиться3712007-08-17 23:39:00
Все эти мелочи, которые они там в своей теории вытаскивают из книги и анализируют - просто ошибки и недочеты самой Роулинг, а не ее заумные хитросплетения...
вот это точно!!!!!!!!!!!
да, я глянула дальше - бред бредом... даже и заканчивать не буду, и так всё понятно...
А там и нет конца...авторы не успели закончить до выхода 7 книги теорию...и теперь это уже потеряло всякий смысл...
Поделиться3722007-08-17 23:42:11
А там и нет конца...авторы не успели закончить до выхода 7 книги теорию...и теперь это уже потеряло всякий смысл...
![]()
а дамб по прежнему святой??!
Поделиться3732007-08-17 23:52:36
А там и нет конца...авторы не успели закончить до выхода 7 книги теорию...и теперь это уже потеряло всякий смысл...
![]()
а дамб по прежнему святой??!
А он у них был и остается святым...они его БИ считали необходимой из хороших побуждений...так что как ты можешь убедиться - сама же приводила цитату сторонников этой теории - они все считают Подонского, если не идеальным, то по крайней мере великим, достойным и т.д. Аж уши вянут всю эту муть слышать...Св*лочь Подонский был редкостная, величием там и не пахнет...
Отредактировано Lilla (2007-08-17 23:53:21)
Поделиться3742007-08-17 23:55:16
А там и нет конца...авторы не успели закончить до выхода 7 книги теорию...и теперь это уже потеряло всякий смысл...
![]()
а дамб по прежнему святой??!
А он у них был и остается святым...они его БИ считали необходимой из хороших побуждений...так что как ты можешь убедиться - сама же приводила цитату сторонников этой теории - они все считают Подонского, если не идеальным, то по крайней мере великим, достойным и т.д. Аж уши вянут всю эту муть слышать...Св*лочь Подонский был редкостная, величием там и не пахнет...
![]()
удивляюсь этой наивности...
Поделиться3752007-08-18 00:04:38
Ещё два месяца назад со мной никто не соглашался, когда я недоверчиво отнеслась к Дамбу! После выхода седьмой книги всё стало с ног на голову - Снейп святой, Дамб - скотина ( :secret2: ).
Мне кажется, зря она так - Дамб в этой истории был для меня олицетворением чего-то полностью доброго, надёжного и светлого. А Снейп был крутым! А не тряпкой и великомучеником... :dry:
Поделиться3762007-08-18 00:05:58
да, мне тож не понравилось, что она сделала с Дамбом. Но тут один плюс - ЕСТЬ НА КОМ ОТОРВАТЬСЯ!
Поделиться3772007-08-18 00:09:09
А там и нет конца...авторы не успели закончить до выхода 7 книги теорию...и теперь это уже потеряло всякий смысл...
![]()
а дамб по прежнему святой??!
А он у них был и остается святым...они его БИ считали необходимой из хороших побуждений...так что как ты можешь убедиться - сама же приводила цитату сторонников этой теории - они все считают Подонского, если не идеальным, то по крайней мере великим, достойным и т.д. Аж уши вянут всю эту муть слышать...Св*лочь Подонский был редкостная, величием там и не пахнет...
![]()
удивляюсь этой наивности...
Дело не в наивности, а в отношении к персонажу...им хочется видить Подонского великим - на здоровье...
Здесь кстати лежит принципиальное отличие Снейпоманок от других фэнов персонажей Поттерианы. Большинстов Снейпоманок (я в частности) люблю Снейпа любым, принимаю таким как есть, добрый/злой...мне например абсолютно наплевать было убил он Подонского из-за просьбы того или действительно из-за преданности Лорду...Мне абсолютно все равно...А вот остальным, например, не нравятся грязные дела Подонского - обеляют его и интерпретируют все, исходя из положения - Дамби добр и велик...Ну не могут они принять Подонского мерзавцем...таким, каким он по сути и является...
Поделиться3782007-08-18 10:10:37
Ещё два месяца назад со мной никто не соглашался, когда я недоверчиво отнеслась к Дамбу! После выхода седьмой книги всё стало с ног на голову - Снейп святой, Дамб - скотина.
Вот-вот! Мне никто не верил, что Дамб - двуличный
А то, что Снейп - на самом деле на стороне добра, я поняла (ну, вообще-то всегда это знала... :wub: ), после 5 книги, когда над ним измывался отец Потти!
Сразу ясно, здесь что-то не так... И когда я всем своим подругам и друзьям с пеной у рта доказывала, что Снейп - на самом деле настоящий герой, а не Поттер, надо мной только посмеивались! Сейчас же, все это узнали, и я была всё таки права!
Здесь кстати лежит принципиальное отличие Снейпоманок от других фэнов персонажей Поттерианы. Большинстов Снейпоманок (я в частности) люблю Снейпа любым, принимаю таким как есть, добрый/злой...мне например абсолютно наплевать было убил он Подонского из-за просьбы того или действительно из-за преданности Лорду...Мне абсолютно все равно...А вот остальным, например, не нравятся грязные дела Подонского - обеляют его и интерпретируют все, исходя из положения - Дамби добр и велик...Ну не могут они принять Подонского мерзавцем...таким, каким он по сути и является...
Это так. Снейп нравился мне всегда, в независимости от того, на какой стороне он был. Так что отличие настоящей Снейпоманки - это реализм :biggrin:
Поделиться3792007-08-18 18:05:34
А меня бесят что есть вообще такие кадры которые припираются (или препираются.....) и начинают говорить что вот Снейп оказался таким хорошим, он на самом деле любил (!) (
*опять паццталом*) мародеров и Поттера, и Севу нет оправдания потому что он спровоцировал убийство Блэка, бла-бла.......... Дальше писать эту галиматью я не смогу, меня просто тошнит от этого!!!!!!!!!!!!!!
Вот такие есть столбы!!!!!!!!!!!!! Ни один тупой поттероман никогда не поймет великую душу Мастера Зелий.......... :wub: :wub: :wub: :wub:
Понимаю звучит пафосно, но это так! :devil:
Поделиться3802007-08-18 18:20:56
А меня бесят что есть вообще такие кадры которые припираются (или препираются.....) и начинают говорить что вот Снейп оказался таким хорошим, он на самом деле любил (!) (
![]()
![]()
*опять паццталом*) мародеров и Поттера, и Севу нет оправдания потому что он спровоцировал убийство Блэка, бла-бла.......... Дальше писать эту галиматью я не смогу, меня просто тошнит от этого!!!!!!!!!!!!!!
Они просто не умеют смотреть правде в глаза... :dry: Чтобы Снейп любил Поттера???!!!!!!!!!!! Бе....
ИМХО, он никогда не был ни хорошим, не плохим, он всегда был собой! :biggrin: За это его и любят... :wub: :wub:
Поделиться3812007-08-18 18:34:23
И любят, и с ума сходят............:wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
А то что он всегда был на своей стороне......... Умный человек, а умные не умирают, это просто Ро так показалось!
Кстати, мы с подругой тут поспорили. Переведи пожалуйста мне точно дословно ИМХО
Поделиться3822007-08-18 18:48:10
И любят, и с ума сходят............:wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
А то что он всегда был на своей стороне......... Умный человек, а умные не умирают, это просто Ро так показалось!![]()
Кстати, мы с подругой тут поспорили. Переведи пожалуйста мне точно дословно ИМХО
ИМХО??? :ohmy: Вы не знаете??? На сколько я знаю, это переводится как "по моему скромному мнению"...
Поделиться3832007-08-18 18:51:27
А я знаю, подруга не знает, вот мы и поспорили)))))))))) Точнее она знает но какую то чушь несет..... Я выиграла!!!!!!!! Теперь она сидит дуется........:sleep:
Поделиться3842007-08-18 18:54:43
А я знаю, подруга не знает, вот мы и поспорили)))))))))) Точнее она знает но какую то чушь несет..... Я выиграла!!!!!!!! Теперь она сидит дуется........
Есть ещё вариант, но его на форуме лучше не печатать... :biggrin: :biggrin:
Поделиться3852007-08-18 19:01:15
Да уж после 7 книги можно столько придумать переводов ИМХО, одно другого краше.........
Поделиться3862007-08-18 19:12:15
![]()
Да уж после 7 книги можно столько придумать переводов ИМХО, одно другого краше.........
![]()
Ну, хоть какую-то пользу 7 книга приносит - фантазия развивается!
Поделиться3872007-08-18 19:15:42
И причем иногда в такие стороны...........
Поделиться3882007-08-18 19:26:47
И причем иногда в такие стороны...........
![]()
![]()
Так, это интересно... А можно поподробнее?
Поделиться3892007-08-18 19:31:06
И причем иногда в такие стороны...........
![]()
![]()
Так, это интересно... А можно поподробнее?
![]()
![]()
Лучше не надо, я и так извращенка полная, так еще и кого то этим заражать
Поделиться3902007-08-18 19:38:38
Лучше не надо, я и так извращенка полная, так еще и кого то этим заражать
![]()
![]()
Оооой, мне уж эта "зараза" точно не грозит! Да я любой дам фору! :biggrin: :ph34r: :ph34r: