Murka. Ну… я в общем то, тоже самое писала)))) приятно, то народ так же думает.))) Да и не сомневались мы, что Сев талантищще)))))

Но вот проблема – Сев Хотел сбежать. По-моему, после первого курса семья показалась не самым кошмарным метом, после Поттера и Ко.

Да не умничаешь ты, а разбираешь то, что мы тут понаписали каждый о своём))) Теперь хоть знаем, что к чему)

Но Вот Поттер хорошее? Хи – это уже личное, но из этой глины, хоть те любоффь, что угодно ещё можно сотворить… попадись он в своё время да в нужные руки… А это снова к вопросу о Начале. Вопрос – одинаково идентичны они быть не могут. Их личностная физиология, психология и социальное положение берёт своё. Есть какой-то толчок, определяющий их дальнейшее развитие. Я тут написала, что у Лорди толчка не было. Попросту – его не любили. Он – машина. Снейпа кто-то возлюбил, и мы до сих пор терзаемся в сомнениях – кто же, и к кому и он мог испытывать сии, или хоть какие нежнейшие чувства(а с этим я попрошу в темку Северные чувства, так же курируемую мною))). И Гарика любили. Очень сильно любили. Хоть этот маолетний лентяй и не помнил этого осмысленно – Лили всю любовь свою вложила, чтобы он выжил, а в результате – хоть тебя Дурсли унижай, хоть самосвал переедь – как со свиньи грязь. А это уже нас отправляет к Воле. Его же мать рожала, наплевав на него. Она тоже умерла когда он был маленьким – да Ё моё, просто умерла при родах. Никогда она не любила Томми, а попросив назвать его Томом – просто назвала в честь Отца. Тома старшего она любила, и так эту любовь выказала.

А теперь, господа(но скорее, дамы) дайте мне хорошего пинка, потому что я в своей же теме только и делаю, что оффтоплю! Даёшь больше Снейпа.

Знаете, а жаль что мы плохо разбираемся в психологии. Всё таки это как задача – где даны Лорди, Гарик и Сева. Первые две переменных известны, а третья – среднее арифметическое, неизвестно. И что мы имеем? Мы имеем То, что написано выше – про Вольку и ГП. Исходные к проявлению всех их…гм… качеств. А Севкин имеет часть качеств одного, часть другого. И надо найти исходные. Как? Просто, предположить, что могло бы к ним привести. А это уже психология. И снова простите, что пишу незнамо что, просто я правда пошла спать. Вот высплюсь и обязательно донесу до вас то, что здесь уже просто не могу додумать.

ЗЫ брэээд....
ЗЗЫ Дир – да, это ДИРэктор)))

Ну вы меня... эмм... подтолкнули... Решила написать и разложить все ваши полочки. НО...

Ждите только через недельку - авось что-нить разберу про наших товарищей и Принца.
И простите, если это долго - у меня наметилась очень забитая неделя!!!

Обещала - выкладываю. Правда, это только начало. Самое-самое начало, так что, пожалуйста, не ругайтесь, что оффтоплю!!!!

А ещё не ругайтесь, что некотроый сведения нагло слизаны из инета - я думаю, они так истёрты и знакомы... в Общем, от много чего отказываюсь, хотя многое и моё)))))

А есть ещё и от Кэтрин сведения, вот! Я написала - где)))))

Исследование личности на основе наблюдений её развития.

Объект: художественный персонаж

Часть 1. Зачин, состоящий из трёх маленьких частей, и предполагающий продолжение, ибо это - вступление.

Так как многие тут высказывались или намекали на это, думаю, следует сделать как минимум:
1. Разложить всё по полочкам.
2. Не стесняться выезжать за рамки – их и так нет(тема неопределенна и размыта)

Думаю, стоит начать всё с самого начала. Фраза – Про Снейпа написаны километры сетевого текста, не я первая, не я последняя, вписана во все эти самые тексты. Не собираюсь что-то приписывать себе, просто постараюсь упорядочить свои бродящие мысли и всё мной прочитанное. И всё  одной целью – немного самостоятельно попытаться разобраться в объекте нашего обсуждения. Точнее в объектах. В Северусе Снейпе и Северусе Принце.
Начну, как полагается, с этих двух товарищей, а потом попытаюсь разобрать параллели между ними и Волькой и Гариком.

Подпункт 1. Краткая характеристика неизвестного объекта(Северус Принц).

Вы можете смеяться, но она почему-то и вправду очень часто совпадает с гороскопом Севера(он – козерог).
Итак. Северус – не очень симпатичный, но начитанный, артистичный, умный и творческий мальчик. Неординарен в творчестве – его учебник, что ни говори, прям хоть щас бери, и неси в МинМагии, регистрировать, и исправлять все учебники по его подобию. Дисциплинирован, строг, но робок, зажат, что и привело к сложной ситуации со сверстниками в школе. Он очень ответственен, уважает авторитеты(Дамблдор – вначале, потом слизеринцы и Лорд Волдеморт).
Вследствие неуверенности и излишней для него серьёзности не имел много друзей – а точнее и вовсе не имел, чему свидетельствует эпизод из Думоотвода, из ОФ. Так же отсюда мы видим, что особой ловкостью он не отличался, хотя и ждал нападения – привычка. Хоть он и некоммуникабелен(т.е., долго привыкает к чему-то новому, или различным раздражающим факторам, “приценивается”).
Не был замечен в делах сердешных. Возможно, из-за той же робости, может, был слишком увлечён учёбой. Но сдаётся мне, тут сыграли многие факторы, как то: вышеназванная робость, Поттер и Ко, слава лузера – хоть розами её завали, вряд ли девушка пойдёт гулять с “Сопливусом”.
Асоциальная личность

Подпункт 2. Что в имени тебе моём прекрасном?

Будет ли это очередное утомление этимологией вокруг Принца и Снейпа? Наверное, да. Но разобраться с ней определённо стоит.

Разберёмся с именем нашего объекта. С Северусом Снейпом всё понятно – кто читал, можете не повторяться, вы, покопавшись, найдёте это в нете в большом количестве на любом сайте, поэтому, я даже не знаю, кому раскланиваться за стыривание:

Severus Snape
1) Severe – строгий, суровый; требовательный; критически настроенный; скрупулезный; педантичный. Можно предположить, что имя произошло от лат. se verus - "тот, кто отделяет правду от лжи". Snape - to bevel the end of a timber to fit against an inclined surface (shipbuilding) - "спиливание конца шпангоута (поперечного ребра жесткости), чтобы соответствовать наклонной поверхности" (судостроит. термин). To snap – разговаривать отрывисто, раздраженно; набрасываться (на кого-л.); внезапный мороз.
2) святой Северус Александрийский. Погиб вместе со святыми Питером и Луциусом, публично исповедовав свою веру(очень хлипкий, хотя и интересный источник – я не нашла более-менее стойкой подробности).
3) Snake – Змея, символ Слизерина.
4) Возможно, имя "Северус" происходит отнюдь не от английского глагола "to sever" и даже не от английского прилагательного "severe" (хотя, конечно, у прилагательного именно латинский источник), а от латинского "severus": строгий, суровый. Северы (ну принято в русской традиции брить латинские "усы") - династия, основал которую во втором веке император Септимий Север... ежели желаете, Септимиус Северус. Полное его имя - Луций (да-да, именно Люциус) Септимий Север (Imperator Caesar Lucius Septimius Severus Pertinax Augustus (146-211г.) – родоначальник династии Северов. Молодость его была полна безумств, а подчас и преступлений. Вел спартанский образ жизни, отличался подозрительностью и крутым нравом. Перед смертью сказал: «Я был всем, и все это ни к чему».). Да и как просто имя римляне очень любили это самое "Severus". Легата Севера (он, между прочим, тоже Северус!) мы видели в древнем румынском, что ли, фильме "Даки". А Люциусом на самом деле звали Луция Корнелия (Корнелиуса, ага) Суллу - диктатора, чье имя знают все, кто хоть раз читал "Спартака". Сенека, кстати, тоже Люциус. И "имя дьявола" здесь, в общем-то, и ни при чем. Просто однокоренные слова. "Люциус" (lux, lucius) - "свет", "Люцифер" - "светоносный", "носитель света", ангел утренней звезды...

А вот с Принцем – я прямо таки, уверена, тут нужно обратиться именно к истории императора Северуса:

Severus Prinse
1. Когда я посмотрела в свой новенький словарик по инглишу, то первейшее толкование слова prince – Государь, и оно произошло от латинского. То есть – государь Северус, император Северус.
2. Не разбираюсь в древней истории. Но накопала вот что – Был такой древний военачальник, Ганнибал. Этот товарищ жил аккурат во времена воин Рима с Карфагеном, когда Рим по отношению ко второму проводил политику выжженной земли. Карфаген не знал демократии, но несмотря на предвзятые римские источники можно сказать, что Ганнибал не был жестоким человеком(относительно к тому времени, конечно)). Однако Рим вёл себя не очень честно, и пытался жестоко подчинить все Карфагенские земли и колонии, и насадить там демократию(хе-хе, своеобразно насадить). Так вот этот Ганнибал погиб в одной из битв, и по некоторым источникам потому, что Карфагенское правительство не послало ему подмогу. А через 200 лет после н.э. римский император Северус повелел одеть эту гробницу в БЕЛЫЙ мрамор.

То есть, если хотите, я проведу параллели. Дамблдор – Это Ганнибал –  маг, существенно… гм… чуть добрее своих собратьев. Рим – Волдеморт, который злой, но если посмотреть глазами Упса – чистая честная демократия. Граждане-чистокровные на месте, и рабы-грязнокровки/магглы тоже на месте. Но вредное правительство Карфагена во главе с Министром Магии плохо реагирует на ситуацию, в результате Ганнибал гибнет, а оказывается все понимаю, как лоханулись. Император же Северус, который полукровка, и которые римлянин-вроде-враг, одевает в белый мрамор гробницу Дамблдора, что, на мой взгляд, тут символизирует уважение, а в переносе на нашу историю – ещё и память о долге. И, соответственно, верность заветам старого мудреца))))

Святой же Северус является покровителем солдат и полицейских(вот на кого должны молиться авроры)))))))

Этимология полного имени не далась мне. Severus Tobias Snape. Или Prince, если угодно.
Я не нашла этимологию имени Тобиас. Но, хотя это вряд ли относится к делу – в том же моём слабеньком словарике созвучное слово – toby – кружка в форме человека в треуголке. Возможно, старина Тобби любил подвыпить в местном баре? А ещё святой Тобиас – покровитель могильщиков. Вот вам и любовь к чёрному цвету…))

Мы ничего не знаем, что случилось с родителями Северуса. Но.
Волдеморт - от французского "Vole de mort", что означает:
1. Смертный полет
2. Полет от смерти
3. вор смерти (в определенном контексте)
4. есть связь с латинским "volo", желать, т.е. Желаюший смерти"

Папочка-могильщик и Лорди-вор-смерти… гм… гм… Просто баловство со словами, но если? Вдруг его родители умерли, и отнюдь не своей смертью, очень связанной с Волдесортом? На что может указывать всё это.

Но я отвлеклась. Итак. Что я тут заимела в своём скудном описании?
Северус Снейп – возможно,  моё толкование – суровая правда. Режущий змею(если быстро произнести его имя). Честный но резкий человек, холодный человек.
Северус Принц – суровый господин, истинный господин, и, в общем, куча различных подстановок.

А вот это уже игра с буквами, тоже изъятая, но с конкретного гп-форума где-то здеся… wwwhpforum.ru:

Наверняка многие анаграммы получились случайно, но все равно их очень забавно находить. Да, вероятно нас действительно можно упрекнуть в чрезмерном внимании к тексту, но зато мы уверены, что рассмотрели все возможные варианты.

Harry James Potter = Major Threat Persy

Да, Percy действительно пишется через 'c', аналогичная замена делается в анаграмме "Severus Snape/Perseus Evans". Интересно...

Severus Snape = Perseus Evans or Persues Evans

Первая анаграмма, Perseus Evans, может иметь несколько значений. Вкратце, Персей - отважный герой мифов, убивший бога Посейдона для спасения принцессы (Lily?). Напрямую с мифом о Персее связан образ Медузы Горгоны - любой, смотревший на нее, обращался в камень. Можно ли не вспомнить Василиска? Кстати, Персей женился на Андромеде - как мы помним из пятой книги, так звали мать Тонкс. 'Эванс', естественно, означает возможную связь с Лили.

Вторая анаграмма, Persues Evans, может значить, что Снейп преследовал Лили - возможно, чтобы убить ее или наоборот встречаться с ней. Вообще-то, правильное пишется 'pursues', но это может быть намеренная ошибка.

Tom Marvolo Riddle = I am Lord Voldemort

Разумеется, в важности этой анаграммы все уже убедились, но это лишний раз показывает, какая важная информация может быть скрыта в анаграммах.

Подпункт 3. А если через психологию? Принц? Снейп?

Давайте же обратимся к краткой психологической характеристике изучаемого объекта. Здесь, пожалуй, я начну не со Снейпа, а с Принца, используя воспоминания из ОФ, а так же приобщая к делу учебник Принца.

Дословно процитирую описание Снейпа:

Снейп-подросток был жилистым и бледным, будто растение, выращенное в темноте. Его волосы были тонкими и засаленными, они волочились по столу; его крючковатый нос находился всего в полудюйме от пергамента, на котором он писал.

По психофизиологии многое можно определить. В частности, мы видим, что Северус – астеник. Он высокий, но хрупкого телосложения, с вытянутым лицом и длинным тонким носом.
Астеники имеют шизотимный темперамент. К наиболее распространенным его характеристикам следует отнести необщительность, замкнутость, сдержанность, серьезность (отсутствие чувства юмора).
Следующую группу качеств составляют застенчивость, боязливость, сентиментальность, высокая чувствительность, возбудимость, нервность. Любят книги и природу.
Третья группа свойств темперамента объединяет внушаемость, добродушие, честность, равнодушие, тупость и глупость.

Совершенно ясно, что Север никоим образом не относится к третьей группе. На самом деле меня терзают некоторые сомнения – я бы отнесла его к первой, но…
Он имеет чувство юмора, хоть и довольно своеобразное.
Он возбудим, порой нервный, чувствительный.
Любит книги.

Не буду тут ничего расписывать. Просто скажу, что некоторые свойства присущи Снейпу-подростку – второй тип, а некоторые – Профессору – первый тип. Думаю, взрослея, проходя через испытания, Снейп подсознательно решил, что первый тип более удобен для выживания, и его темперамент не то чтобы поменялся, но прицепил слегка отличную маску. Его психическая чувствительность мешала ему, так как не была настроена на те перегрузки, с которыми он столкнулся. Э. Кречмер среди шизотимиков выделял «тонко чувствующих джентльменов, идеалистов-мечтателей, холодные властные натуры, эгоисты и сухари безвольные». (Сухари - это третий тип, отличающийся эмоциональной и психической тупостью). Я не могла бы отнести Северуса к тонко чувствующим джентльменам, или холодной властной натуре. Почему? Объясняю.
Во-первых, ему не нужна власть. Власти добиваются упорно любыми путями. Снейп должен был или преодолеть свою застенчивость, нелюдимость, бедность и всякие свои комплексы, чтобы собрать вокруг себя людей – так поступал Том Риддл. Или же путём подхалимажа к уже определившимся лидерам. Сама его психофизиология и наблюдения не позволяют подтвердит ни первое ни второе. Он был одинок – в воспоминании ни один слизеринец за него не заступился.
Во-вторых, Тонко чувствующий джентльмен? Даже Малфой с натяжкой подходит на него. Джентльмен. Да. Но эгоистичный.

Скорее уж – он идеалист мечтатель. Да-да… Вот вам самое сладкое слово: Север – мечтатель.
Снейп и Принц отличаются друг от друга в эмоциональном плане. Снейп уже умеет сдерживать себя, но их темперамент всё равно остаётся довольно смешанным. Думаю, дело всё таки вот в чём:

Шизотимный темперамент находится между полюсами раздражительности и эмоциональной тупости. Поэтому большинство шизотимиков отличаются не только чрезмерной чувствительностью или холодностью, а и тем и другим одновременно, в разных комбинациях.
В этой связи уместно напомнить самохарактеристику А. Ю. Стриндберга: «Я тверд, как железо, и все-таки полон чувств до сентиментальности».

По просьбе Кэтрин – вставляю почти не каверкая ЕЁ цитату:
Снейп – интроверт, помимо флегматика, а интроверсия, я думаю, всем понятна, если кто-то не знает, вот её определение:
интроверсия - напрвленность личности на себя, на собственные переживания и мысли. Интроверт спокоен, застенчив, склоннен к самоанализу, предпочитает книгу общению друзьям, сдержан и отдален от всех, кроме близких людей, высоко ценит нравственные нормы. Планирует свои действия заранее, не доверяет внезапным побуждениям. Он серьезно относится к приятию решений, любит во всем порядок, контролирует свои чувства, редко поступает агрессивно, не выходит из себя...
Ну, чем не Снейп то, только вот последний пункт не всегда есть...

И ведь именно интравертизм вместе с уравновешенностью даёт нам флегматический темперамент.

Задатки, скажем, в физиологическом плане у Северуса маловаты – хилый, слабый, скорее всего, болезненный. Никакого квиддича и постельный режим – сказала бы я, глядя на это деревце, растущее без солнца.
Способности – вот это уже другое дело. Север не просто одарён – его гениальность – это особенность, которая сформировалась у него на индивидуальных психологических особенностях. Скажем проще – Вот перед вами мальчик, серьёзен, сдержан, начитан, ибо больше и заняться то нечем. Поганая семья – каждый день скандал. В школе – ненавидят! А так хочется отомстить! Хоть раз выйти победителем! Показать, что и ты личность! Ведь для этого есть возможности – недюжинный ум.
Север – креативный ребёнок.
Определение Креативности:
Креативность – это способность порождать множество оригинальных идей и использовать нестандартные способы интеллектуальной деятельности в нерегламентированных условиях деятельности. Иными словами, креативность в широком смысле – это творческие интеллектуальные способности. В узком смысле креативность выступает как дивергентное мышление – интеллектуальные способности, проявляющиеся в готовности выдвигать множество правильных идей относительно одного и того же объекта.

Ну вот. Пусть ещё кто-то посомневается, что Север – гениален. Каждое зелье на исправлении – это ли не способность порождать множество оригинальных идей? Мята! Как оригинально!

Что же можно выделить из практики? Например – Снейп-профессор – прекрасный окклюментист. Но вот про его способности в легилименции я не слышала. Более того – он не справился с блоком, выставленным Драко, а ведь его учила какая-то там Лестрейндж! Думаю, это связано с тем, что Севеус Принц был наиболее обучаем в той сфере, куда его заталкивала жизнь. Поттер идиот в зельях? Ха, обскочем! Не справляется с чуть только тёмными заклинаниями? Всё, отправляемся в Запретную Секцию!
Всё конечно было не так – те же тёмные заклинания он изучал дома – знал на 1-ом курсе больше, чем любой семикурсник, но принцип был таков.
Особенно важно подсознательное желание. Были ли у него секреты, которые он хотел скрыть? НО что же послужило стимулом к такой сильной частной способности, как окклюменция? Конечно, он не изучал её в школе – просто незачем. Если из-за УпСов – то такой приказ обучиться этому искусству мог последовать напрямую от Волдеморта, то есть, когда он уже был знаком с Севером, а значит – после школы. Окклюменцией он овладел превосходно ведь не только потому, что практика была обширна – был стимул – выжить. Со школы осталось – ведь лучше всего спрятаться от превосходящего врага.

Вернёмся к скучной теории психологии.
Тут маловато инфо о Принце, поэтому посмотрим на всего Снейпа в течении 6-ти книг.
В первых трёх романа Снейп создавал впечатление человека нервного, порывистого, возбуждённого. Его движения были резки, любой взгляд на Поттера пылал адским пламенем. Налицо – холерик.
Но холерики Во-первых, люди недалёкие. Неуравновешенные, нетерпеливые. Они общительны, излишне активны, обладают хорошей адаптацией.
Но ведь это не Снейп! На самом деле если читать 4, 5, 6 части то Снейп предстаёт тем, кто он есть – флегматиком. Он уравновешен, в критической ситуации остаётся внешне спокоен, но не может адекватно отреагировать.
Принц был чистейшим флегматиком. Он медленно но прочно запомнил всё усвоенное(не якшаться с Поттерами))))), хорошо сопротивлялся сильным и длительным раздражителям, его реакции чуть медленнее, чем надо бы)).

А ещё флегматики – очень внушаемый народ но при этом их самооценка не страдает. Думаю, Принца особо коробил не факт, что он некрасив, неспортивен, непопулярен, а НЕСПРАВДЕЛИВОСТЬ – то есть, он реально считал Поттера со товарищи полными придурками и показушниками, которые только вчетвером напасть умеют.

Мы определились – Снейп уравновешен. Он не способен быть холериком – то есть, он не тот ужасный псих-зельевар, каким его представлял Гарри. Но тогда получается.. Что Снейп три первых книги строил из себя холерика, играл, и с удовольствием, и как похоже!!! Просто дрожь – нервный псих – того и гляди, и вправду отравит! Принц играет в Снейпа… Но зачем ему это? Понятно, надо поддерживать имидж – времена относительно спокойные, надо только служить амортизатором для великого и могучего Гарика Поттера. Но посмотрите – в 6-ой книге Снейп – ну совсем не Снейп! ОН более спокое, но очень заметно, что он устал – нервишки сдали во время спора с Дамблдором, Своему назначению на пост препода по ЗОТИ он не был рад вовсе!!! А на уроках не брызжет слюной, а вполне мирно отвечает ученице не поднявшей руку(!!!) о том, что чудища реально такие и то-то и то-то…

Вот вам и картина маслом. Юный Северус – идеалист, маленький гений с ограниченными возможностями, которого ещё и бьют непонятно за что. Где тут искать справедливости, как не у милого товарища Волдеморта, который обещает и справедливость и мир во всём мире, и вообще свергнуть Дамблдора, который совсем непедагогический педагог(не обращает он, старый, внимание на проблемы непопулярных но одарённых студентов) и МинМагии, у которого даже нормального законодательства нет(суд над Гариком в ОФ – чистая и очевидная подлянка, не имеющая под собой статьи, несовершенство контроля за палочками, неиспользование веритасерума и омута памяти для прояснения вины подозреваемых). А ведь Север избежал тюрьмы после падения Волдика только из-за того, что за него поручился Дамблдор!
Снейп же немного иной. Нетрудно заметить в чём самое основное различие – он держит себя в руках, эмоции глубоко внутри, а не наружи, как раньше. Существенно осложняет факт, что мы, в общем то не знаем – как происходило покаяние Снейпа Дамблдору. Снейп эмоционален, ведь – если Дамб поверил, Снейп показал свои истинные чувства. Такие как он не в состоянии разыграть собственный неконтролируемый эмоциональный выброс. Служба у Волдеморта должна была научить его сдерживаться, и если Снейп действительно “закатил истерику”, это должно было быть вызванным сильным шоком.

Прода следует…………

ВСЕГДА ПЖАЛСТА)))) тока был бы ещё смысл от этого анализа... как я сказала - бессмысленный зачин...